Autobiographies – Bibliographie

ATELIER BIOGRAFRIQUE, séance 3 “Autobiographies, mémoires”, 16/12/2014

La bibliographie ci-dessous a été réalisée par Ophélie Rillon

Bibliographie:

BARBER Karin, “Écriture privée et publique en Afrique de l’Ouest à l’époque coloniale”, in RUGGIU François-Joseph, The Uses of First Person Writings. Africa, America, Asia, Europe, PIE Peter Lang, 2013, pp. 217-232.
BARTHELEMY Pascale, « “Je suis une Africaine… j’ai vingt ans” Écrits féminins et modernité en Afrique occidentale française (c. 1940-c. 1950) », Annales. Histoire, Sciences Sociales, vol. 64, n°4, 2009, pp. 825-852.
BONN Charles et JOUBERT Jean-louis, Autobiographies et récits de vie en Afrique, Paris, L’Harmattan, 1991, 175 p.
BOURDIEU Pierre, “L’illusion biographique”, Actes de la recherche en sciences sociales, vol. 62, n°62-63, 1986, pp. 69-72.
BOYON Jacques, “Forces politiques. Oeuvres de leaders africains”, Revue française de sciences politiques, n°1, vol. 13, 1963, pp. 210-213.
COLLVALD Annie, “Identité(s) stratégique(s)”, Actes de la recherche en sciences sociales, vol. 73, n°73, 1988, pp. 29-40.
DAMMANE Dominique, “Des instruments biographiques”, Pôle Sud, vol. 1, n°1, 1994, pp. 5-9.
LEJEUNE Philippe (entretien) « Je ne suis pas une source », Sociétés & Représentations, vol.1, n°13, 2002, pp. 87-99 (voir l’ensemble du numéro “Histoire et archives de soi”).
LEJEUNE Philippe, L’Autobiographie en France, Paris, Armand Colin, 2010 [1971], 224 p.
PASSERON Jean-Claude, ” Biographies, flux, itinéraires, trajectoires”, Revue française de sociologie, vol. 31, n°31, 1990, pp. 3-22.
PENNETIER Claude et PUDAL Bernard, Autobiographies, autocritiques, aveux dans le monde communiste, Paris, Belin, 2002, 326 p.
RIESZ János et SHILD Ulla, (eds.) Genres autobiographiques en Afrique, Berlin, Dietrich Reimer Verlag, 1996, 211 p.
SOW Alioune, “« Nervous Confessions » Military Memoirs and National Reconciliation in Mali”, Cahiers d’études africaines, 2010, vol.1, n° 197, pp. 69-93.
TREIBER Nicolas, « L’élève migrant africain au tournant des indépendances », Hommes et migrations, 1286-1287, 2010, pp. 36-47.
WRIGHT Marcia, “Autobiographies, histoires de vie et biographies de femmes africaines en tant que textes militants”, Cahiers d’études africaines, vol. 28, n°109, 1988. pp. 45-58.

Autobiographies:

Autobiographies, Mémoires XVIII-XIXème siècles:

Olaudah Equiano (pseud. Gustavus Vassa), The Interesting Narrative of the Life of Olaudah Equiano, or Gustavus Vassa, the African. Written by Himself, Vol. I & II, London: Author, 1789, 272 p. & 255 p. (a envoyé une première copie de son manuscrit au Parlement britannique pour réclamer l’abolition de la traite).
John Joseph, The Life and Sufferings of John Joseph, a Native of Ashantee, in Western Africa, Wellington: Printed for John Joseph by J. Greedy, 1848, 8 p.
Selim Aga, Incidents Connected with the Life of Selim Aga, a Native of Central Africa, Aberdeen, UK, Published for the Author, W. Bennett, Printer, 1846, 44 p.
WESTERMANN Diedrich, Onze autobiographies d’Africains, Lomé/Paris, Éd. Haho/Les presses de l’UB /Karthala, [1938] 2001,

Littérature :

HAMPATE BA Amadou, Amkoullel, l’enfant Peul, Mémoires, tome 1, Actes sud, Arles, 1991, 535 p. ; Oui, mon commandant !, Mémoires, tome 2, Actes sud, Arles, 1994, 396 p. (Mali)
KANE Cheikh Hamidou, L’Aventure ambiguë, Paris, Julliard, 1971 [1961] (Sénégal)
LAYE Camara, L’Enfant noir, Paris, Plon, 1953, (Guinée)
LOBA Aké Gérard, Kocoumbo, l’étudiant noir, Paris, Flammarion, 1960 (Côte d’Ivoire)
LY Ibrahima, Toiles d’araignées, Paris, L’Harmattan, 1982 (Mali)

Autobiographies, mémoires, carnets de prison de “militant-e-s” du XXème siècle:

AWOLOWO Obafemi, Awo. The Autobiography of Chief Obafemi Awolowo, Cambridge, Cambridge University Press, 1960, 330 p. ; My march through prison, Ibadan, Macmillan Nigeria Publishers, 1985, 327 p. (Nigéria)
BELLO Sir Ahmadu, My Life, Cambridge, 1962 (Nigéria)
CAMARA Ousmane, Mémoires d’un juge africain : itinéraire d’un homme libre, Dakar/Paris, CREPOS/Karthala,2010, 306 p.
CASELY-HAYFORD Adelaide, Mother and daughter: Memoirs and poems, Sierra Leone, Sierra Leone University Press, 1983, [écris en 1960], 111 p. Voir aussi sa biographie rédigée à partir de son autobiographie non publiée et de ses mémoires par CROMWELL Adelaide M, An African Victorian Feminist: The Life and Times of Adelaide Smith Casely Hayford 1848-1960, Routledge, 1986, 236 p. (Sierra Leone)
CISSE Jeanne Martin, La fille du Milo, Paris, Présence Africaine, 2009, 200 p. (Guinée)
CISSOKHO Mamadou, Dieu n’est pas un paysan, Présence Africaine Editions et Grad, Paris/Bonneville, 2009, 295 p. (Sénégal)
DIALLO Demba, Cagoloba ! : Carnets d’un militant du tiers-monde, Bamako, Cauris, 2005, 240 p. (Mali)
DIALLO Nafissatou, De Tilène au Plateau : une enfance dakaroise, Dakar, Nouvelles éditions africianes, 1975, 133 p. (Sénégal)
DIENG Amady Aly, Mémoires d’un étudiant africain, Codesria 2011, 2 vol. vol. I : de l’école régionale de Diourbel à l’université de Paris (1945-1960), 194 p. . vol II : de l’université de Paris à mon retour au Sénégal (1960-1967), 201 p.
DIOP Birago, La Plume raboutée: Mémoires 1, Paris, Présence Africaine, 1978, 253 p. ; À Rebrousse-temps : Mémoires 2, Paris, Présence Africaine, 1982, 205 p. ; A Rebrousse-gens : Mémoires 3, Paris, Présence Africaine, 1985, 235 p. ; Sénégal du temps de : Mémoire 4, Paris, L’Harmattan, 1987, 220 p.; Et les yeux pour me dire : Mémoire 5, Paris, L’Harmattan, 1989, 199 p. (Sénégal)
GOLOGO Mamadou, Le rescapé de l’ethylos, Présence africaine, Paris, 1963, 1963, 378 p. (Mali)
KAUNDA Kenneth D., Zambia Shall Be Free : An Autobiography, Praeger, 1963, 224 p. (Zambie)
KEITA Aoua, Femme d’Afrique. La vie d’Aoua Keïta racontée par elle-même, Présence africaine, Paris, 1975, 395 p. (Mali)
KUZWAYO Ellen, Call Me Woman, London, The Women’s Press, 1985, 288 p. (Afrique du Sud).
MANDELA Nelson, Un long chemin vers la liberté, Paris, Fayart, 1996, 768 p. (Afrique du Sud)
MBOYA Tom, L’indépendance et après, Présence africaine, Paris, 1967 [1963], 318 p., (Kenya)
MOKGATLE Naboth, The Autobiography of an Unknow South African, Berkley, 1971 (Afrique du Sud)
NKRUMAH Kwame, Autobiographie de Kwame Nkrumah. “Ghana”, Paris, Présence Africaine, 1960 (Ghana)
SERFATY Abraham et DAURE-SERFATY Christine, La mémoire de l’autre, Paris, Editions Stock, 1991, 336 p. (Maroc)
SHAABAN Robert, Autobiographie d’un écrivain shawili, Paris, Karthala 2010, (Tanzanie)
SOYINKA Wole, Cet homme est mort, Paris, Belfond, Paris, Belfond, 1986, [1972] ; Aké, les années d’enfance, Paris, Belfond, 1984 [1981] ; Ibadan, les années pagaille. Mémoires : 1946-1965, Arles, Actes Sud, 1997 [1989], Isara : périple autour de mon père, Paris, Belfond, 1993 [1990] ; Il te faut partir à l’aube, Arles, Actes Sud, 2007 [2006] (Négéria)
THIONG’O Wa Ngugi, Detained : A Writer’s Prison Diary, London, Heinemann, 1981, 232 p. ; Dreams in a Time of War. A Childhood Memoir, New York, Anchor Books Edition, 2011, 272 p. ; In the House of the Interpreter. Memoir, Pantheon Books, 2012, 256 p.; (Kenya)

Mot-clefs

La liste proposée ci-dessous est destinée à être l’embryon d’un thesaurus qui permettrait une indexation cohérente des notices du “Maitron Afrique”. Il s’agit bien sur de l’enrichir, l’améliorer, ou au contraire en supprimer les concepts redondants. Elle ne comprend ni la liste de métiers, à élaborer au fur et à mesure, ni la liste des noms de pays ou de villes , ni bien sur noms propres ou organisations.

Altermondialisme / Altermondialism
Anticolonialisme / Anti-colonialism
Anti-impérialisme / Anti-imperialism
Anti-racisme / Anti-racism
Anarchisme / Anarchism
Apartheid / Apartheid
Armée / Army
Artisanat / Craft
Artistes / Artists
Association / Association
Banque / Bank
Castrisme / Castrism
Commerce / Trade
Communisme / Communism
Congrès / Congress
Construction nationale / National building
Conventions nationales / National conventions
Coup d’état / Coup
Démocratie / Democracy
Dette / Debt
Droit des enfants / Children rights
Droit des femmes / Women rights
Droits humains / Human rights
Ecole / School
Ecole coranique / Koranic School
Education / Education
Elections / Elections
Emeute / Riots
Emigration / Emigration
Enseignement Education
Primaire Primary
Secondaire Secondary
Supérieur Higher
Technique Technical
professionnel Professional
Exil / Exile
Famille/Family
Féminisme / Feminism
Grève / Strike
Guerre coloniale / Colonial war
Guerre de libération / Liberation war
Guevarisme / Guevarism
Humanitaire / Humanitarian
Immigration / Immigration
Indépendantisme / Independentism
Industrie / Industry
Intellectuels / Intellectuals
Internationalisme / Internationalism
Langues nationales / National Languages
Lutte armée / Armed Struggle
Manifestation / Demonstration
Maoïsme / Maoism
Marxisme / Marxism
Messianisme / Messianism
Métiers (Constituer une liste petit à petit) – Menu déroulant spécifique / Crafts
Militantisme / Activism
associatif / Associative
politique /Political
religieux / Religious
ethnique / ethnic
syndical / Trade-unionist
culturel / cultural
linguistique / language
anti-apartheidn / Anti-apartheid
Mort cause militante / Violent death
Mouvement social / Social movement
Mouvement associatif / associative movement
Mouvement des élèves / Student movement
Mouvement étudiant
Mouvement LGTB / LGTB
Mouvement ouvrier / Labour movement
Mouvement de jeunes / Youth movement
Mouvement des femmes / women movement
Mouvement paysan / peasant movement
Multipartisme / Multipartsm
Nationalisme / Nationalism
Négritude / Negritude
ONG / NGO
Pacifisme / Pacifism
Panafricanisme / Pan-Africanism
Pannégrisme / Pan-negrism
Partis politiques / Political parties
Parti unique / Single Party
PAS / SAP
Première guerre mondiale / First world war
Presse / Press
Prison / Prison
Racisme /Racism
Radio / Radio
Religions
Animisme / Animism
Catholicisme / Catholicism
Islam (Soufisme etc) / Islam
Protestantisme / Protestantism
Syncrétisme / Syncretism
Répression / Repression
Révolte / Revolt
Révolution / Revolution
Seconde guerre mondiale / Second world war
Socialisme / Socialism
Socialisme africain / African socialism
Socialisme scientifique / Scientific socialism
Syndicalisme / Trade-unionism
Syndicalisme étudiant / Student unionism
Syndicalisme ouvrier / worker unionism
Syndicalisme paysan / Peasant -unionism
Syndicalisme des employés employees unionism
Syndicalisme des fonctionnaires / Civil servant unionism
Tricontinentale / Tri continental
Trotskysme / Trotskysm
Universités / Universities

Séance du 16 décembre : Autobiographies de militant-e-s

La séance a porté sur les autobiographies. Elle a été introduite par Ophélie Rillon qui a commenté une bibliographie périodisée d’autobiographies .

Cliquer ici pour écouter la séance

16 décembre (15h-17h)
Biographies : Autobiographies, mémoires : séance introduite par Ophélie Rillon

Cette séance s’inscrit dans la réflexion méthodologique collective engagée autour de la réalisation du dictionnaire biographique des militants africains. L’objectif est aujourd’hui de se pencher sur les Autobiographies ou les Mémoires rédigées et publiées par les hommes et les femmes dont nous tentons de faire des notices biographiques. C’est donc toute la question de l’autobiographie comme source qui nous intéresse ici.

Cette question a fait couler beaucoup d’encre … notamment chez les historiens, mais pas seulement, qui s’intéressent aux questions de mémoire et à la mise en récit de soi par l’écrit ou l’oralité. Certains considérant que les autobiographies sont des sources “impures”, “secondaires” dont il faudrait se méfier plus que les autres tant elles plongeraient le chercheur dans ce que Bourdieu a appelé “l’illusion biographique” (un grand récit linéaire, fait d’une succession d’évènements logiques et cohérents qui mènerait l’individu d’un point A à un point B au cours de sa vie). J’ai un peu tergiversé à savoir si je faisais une synthèse de ces débats pour introduire le séminaire et en fait je me suis dit que ce n’était pas ce qui nous serait le plus utile. D’autant qu’il me semble que nous sommes nombreux à déjà utiliser ce type de matériaux dans nos recherches et que nous sommes tous d’accord sur le principe que l’autobiographique est une source comme une autre qui doit être soumise à la critique comme n’importe quel autre document. En ce sens on s’interrogera sur les producteurs, les destinataires, le statut des textes, leur diffusion, leur contextualisation, les usages biographiques comme mode de justification, à quoi servent ces textes dans le discours de légitimation et de mise en cohérence des trajectoires militantes ? Plutôt que de reprendre ces débats (voir la bibliographie), il m’a semblé plus productif de tenter de vous soumettre des pistes de réflexion pour essayer de délimiter un corpus de textes afin de réaliser un inventaire d’autobiographies. Il s’agirait de suivre la démarche Claude Pennetier et Jean-Jaques Ivorel qui ont réalisé un état des lieux, une recension des autobiographies de” militants communistes” élargie ensuite au “monde populaire” et qu’ils ont mis en ligne sur le site du Maitron (environ 400 titres) : http://biosoc.univ-paris1.fr/spip.php?article110. Pourquoi ne pas en faire de même ? Pour cela il faudrait nous mettre un minimum d’accord sur le corpus de textes que l’ont fait entrer dans la catégorie “autobiographie”. Ce qui s’avère en en fait complexe tant définir amène bien souvent à exclure.

La première question qu’il serait légitime de se poser serait : qu’est-ce que le genre “autobiographique” ? Pour y répondre, on peut se référer à la définition donnée par Philippe Lejeune:

“Nous appelons autobiographie le récit rétrospectif en prose que quelqu’un fait de sa propre existence, quand il met l’accent principal sur sa vie individuelle, en particulier sur l’histoire de sa personnalité”(LEJEUNE, 1971).

Comme l’ont souligné à juste titre les historiens français du mouvement ouvrier (et Philippe Lejeune a aussi reconnu les limites d’une telle définition), le problème est que justement dans les autobiographies de militants et/ou ouvrier, tout ce qui a trait à la vie individuelle, à la personnalité est gommé car pourrait renvoyer à de “l’individualisme bourgeois”. Il me semble que c’est aussi un trait que l’on retrouve dans les textes des militants africains “nationalistes”, anticolonialistes”, “tiers-mondistes”. Ces derniers relatent la grande lutte et leur rôle fondamental dans ces mouvements, mais parlent relativement peu de leur trajectoire personnelle. C’est par contre tout l’inverse dans les récits écrits par des militantes africaines qui ont tendance à gommer leur implication dans les luttes mais sont bien plus prolixes sur l’histoire familiale et leur environnement social. Cela nous invite donc à nous interroger sur le poids du genre et de la classe dans l’écriture de soi qui me semblent incontournables lorsqu’on étudie ces matériaux.Le parallèle entre les pratiques autobiographiques des militants occidentaux et africains nous invite aussi à réfléchir à l’influence des “autobiographies communistes d’institution” sur nos militants : il serait bon de savoir si la pratique de l’encadrement biographique, ou celle de l’autocritique individuelle, ont été mises en oeuvre dans chacun des régimes dits socialistes africains, si les militants de l’espace francophone par exemple ont lu des autobiographies d’anciens cadres du PCF, si des liens personnels ont pu influencer leur choix d’écriture. Au Mali par exemple, ce sont des Français qui ont poussé Aoua Keita et Demba Diallo à écrire leurs mémoires . Autre exemple, franco-marocain cette fois : d’après la préface aux mémoires du couple Serfaty écrites à deux voix, ce sont des “amis […] persuasifs” (qui demeurent anonymes) qui les ont poussés dans cette démarche d’écriture de soi. Lorsque le projet de rédaction de leurs mémoires a été soumis à Abrahame Serfaty et Christine Daure-Serfaty, ils eurent tou-te-s deux une réaction qui en dit long sur la dimension sexuée du rapport à l’engagement et au récit de soi que j’évoquais en amont :

“Abraham était enthousiaste, mais il redoutait l’épreuve de l’écriture, se sachant plus habitué aux textes politiques qu’aux confidences intimes. Christine était réticente, ne sachant pas ce qu’avait eu d’exceptionnel son engagement, tant il lui avait paru naturel, évident. Et puis des idées politiques, elle ? … Elle en doutait” (SERFATY,1993).

Pour revenir à la question des biographies communistes d’institution, je n’ai pas l’impression qu’il y ait eu une “culture biographique” qui se soit développée chez les militants africains d’obédience “marxiste”. Je dis cela à l’aune de mon terrain malien où parler de soi est considéré comme inconvenant, mais sans doute faudrait-il creuser du côté des écoles de formation des cadres pour savoir quelles étaient leurs lectures, ainsi que du côté des pratiques d’écriture des étudiants africains en URSS auxquels était parfois demandé de rédiger de courts récits biographiques publiés dans la presse soviétique . Le seul moment ou j’ai pu entrevoir un usage de la biographie dans l’histoire du Mali contemporain c’est à l’occasion d’un procès qui se tint devant un Tribunal populaire, suite à l’émeute des commerçants de Bamako en 1962. Comme dans les procès staliniens décrits par Claude Pennetier et Bernard Pudal, “l’humiliation autocritique [se mêlait] à l’humiliation de l’aveu de fautes imaginaires”(PENNETIER et PUDAL,2002). Je ne sais cependant pas si l’accusé appelé à la barre (Fily Dabo Sissoko, écrivain et un homme politique malien) avait en tête les procès de Moscou des années 1930, mais il reprit de manière “caricaturale” le système de l’aveu et de l’autocritique pour construire sa “défense”. En fonction des sociétés et des périodes de production des textes autobiographiques, d’autres influences ont pu orienter les formes de narration et la nature des récits : les textes hagiographiques, les entretiens menés dans le cadre d’une demande d’asile , les collectes de récits vie réalisés par une ONG en vue d’une action judiciaire (cas du Soudan, du Rwanda ou du Malawi par exemple).

La complexité de délimiter le corpus à partir d’une définition peu satisfaisante de la nature du texte autobiographique se double dans notre cas d’une seconde question : à quels producteurs de récits circonscrit-on notre sélection ? Il ne s’agit pas de lister toutes les autobiographies écrites par des Africain-e-s ! Lors de la première séance, nous avions opté pour une définition volontairement large des biographé-e-s : militant-e-s, contestataires, mobilisé-e-s mais :

1°- Que fait-on des récits d’écrivains comme ceux d’Amadou Hampaté Ba ? Amadou Hampaté Ba était un auxiliaire de l’administration coloniale qui a ensuite adhéré au RDA. Il ce n’est pas un militant actif du RDA mais un membre du Parti en tant que fonctionnaire. Il a d’ailleurs eu des déboires lors de la révolution active de 1967 : accusé de détournement d’argent public, il est parti en Côte d’Ivoire. Cependant il ne dit rien dans les deux tomes de ses mémoires de ses engagements : il dresse un tableau de l’Afrique coloniale au travers de l’histoire de sa famille, de son enfance et de sa carrière de fonctionnaire dans l’administration.

Cette question se pose d’autant plus pour les écrits féminins. Si on ne garde que les mémoires de militantes (avec une définition stricte du militantisme cad membre active d’un parti, d’un syndicat, d’une association féminine, d’un mouvement armé) on risque d’écarter nombre de récits de femmes. Dans son article, Marcia Wright prend justement le parti d’analyser des récits de femmes, qui ne sont pas des militantes à proprement parler, comme des textes militants “publié pour les besoins d’une cause”. Elle s’appuie notamment sur le texte Zulu Women publié en 1948 qui relate la vie de la première épouse de Solomon (roi Zulu non couronné). Cette autobiographie retrace le combat d’une femme dans sa vie conjugale et familiale (fin du XIX et début XXème) : sa fuite du domicile conjugal, sa tentative avortée de divorce, son combat pour faire reconnaitre son fils comme héritier du trône etc. Cette autobiographie est traversée par des enjeux politiques mais la mobilisation et la contestation de cette femme sont orientées vers des buts individuels … c’est une contestataire en un sens mais elle n’est pas militante (terme anachronique). Cette trame familiale et la revendication d’indépendance personnelle est aussi ce qui guide le roman autobiographique de la Sénégalaise Nafissatou DIALLO, De Tilène au Plateau : une enfance dakaroise. Par ailleurs, en introduction de son ouvrage cette auteure écrit qu’elle refuse d’être considéré comme une “militante”, bien qu’elle ait rédigé un roman à caractère “féministe”.

2°- Dans le cas du Mali se pose aussi le cas des Mémoires de militaires. Leurs auteurs ont bien souvent été tortionnaires avant de tomber en disgrâce, d’être arrêtés et eux-mêmes torturés. Que fait-on de ces documents qui sont plus nombreux que les mémoires de militants ? Ils demeurent intéressants car ils nous donnent accès à la parole des forces de répression et ils évoquent dans leurs pages des militant-e-s dont on cherche à retracer la biographie. D’ailleurs, certains de ces textes ont été préfacés par les militants politiques qui sont passés entre leurs mains, au nom de la “réconciliation nationale” comme l’analyse très justement Alioun Sow . Ces textes ont-ils leur place dans notre corpus ? Faut-il créer une catégorie “force de répression”, “mémoires parallèles”, “sources secondaires” ? En même temps, nombre de ces militaires étaient membres du Parti unique … donc militants à leur manière … Si c’est une spécificité malienne (ce dont je doute) on peut se contenter d’un billet sur le blog. Mais il me semble qu’il serait bien dans chaque pays de se demander qui est autorisé à écrire ses mémoires suivant les contextes historiques ? L’enjeu est de ne pas focaliser seulement sur les “militants” mais de replacer leur démarche de témoignage dans une perspective plus large d’écriture de soi.

Comme vous pouvez le constater, la tentative de définir un corpus à soulever plus de questions chez moi qu’elle ne m’a permise d’obtenir de réponse. La seule chose à laquelle je sois parvenue au fil de mes lectures est une tentative de périodisation de production autobiographique que je vous soumets à discussion mais qui m’a semblé être une autre manière de délimiter nos matériaux et de donner du sens à une documentation éclatée en partant du contexte de production. Bien entendu cette tentative de périodisation reste à affiner selon les espaces géographiques.

Périodisation :

L’écriture autobiographique n’est en réalité pas un phénomène nouveau en Afrique. Dès le 18°-19° siècle on trouve des Mémoires publiés. Il s’agit des mémoires d’anciens esclaves et / ou d’Africains convertis au christianisme, envoyés par les missionnaires faire leurs études en Europe et rentrés pour certains dans leur pays d’origine. Certains de ces écrits ont été publiés par des membres du mouvement abolitionniste. Parfois même ils ont été écrits à leur demande ce qui n’exclut pas une démarche individuelle et militante de la part des rédacteurs Africains.

La période coloniale constitue une période creuse même si la pratique de l’écrit et l’impression se développent. En fait c’est une période de creux si on exclut de notre corpus les articles de presse qui ont parfois été des espaces des récits biographiques et les écrits de soi non publiés … à discuter donc.

La deuxième grande période de production et de publication d’autobiographies est celle des indépendances (1945 aux années 1960). Un certain nombre de leaders politiques ont publié leurs mémoires alors qu’ils étaient encore à mi-parcours de leur carrière politique. Plusieurs ont été assassinés quelques années après donc … heureusement qu’ils ont vite écrit leurs mémoires ! Dans le contexte des indépendances, ces autobiographies servent à assoir, à la fois, leur autorité de figure nationale et leur programme politique. La vie du leader incarne l’idéologie du parti au pouvoir. Autre corpus de cette période : les romans autobiographiques qui retracent les parcours d’étudiants colonisés (les auteurs) en métropole. Ils décrivent l’expérience de l’ailleurs, la perte d’identité du sujet africain au contact du monde occidental et ont ainsi comme thème central “l’acculturation”. De façon générale, on peut remarquer que l’enfance, la jeunesse et la vie étudiante occupent une grande place dans les récits autobiographiques et constituent bien souvent le seul moment où l’auteur livre des bribes de son intimité (histoire de la famille, des parents, premiers amours, rêves).

Troisième période de production : les années 70’s-80’s. Période de dictature, des partis uniques. Les mémoires prennent souvent la forme de carnets de prison (nombre de militants et d’écrivains engagés passent en effet par les geôles de leurs pays et ceux qui en ressortent vivants témoignent de leur expérience carcérale notamment s’ils ont la possibilité de s’exiler). Souvent aussi le récit autobiographique passe par la fiction (permet la mise à distance avec les traumatismes et/ou le contournement de la censure). C’est au milieu des années 1980 qu’émerge en Guinée l’expression “littérature de douleur” pour qualifier justement les textes publiés par les rescapés du camp Boiro.
C’est aussi dans les décennies 1970-1980 que les femmes d’Afrique francophone s’emparent de la plume pour s’exprimer. La majorité use du genre romanesque ou écrit des essais, contes et poèmes. Quelques-unes osent s’emparer du registre autobiographique mais très rares sont celles qui écrivent des récits militants. Dans un article, Pascale Barthélémy s’est ainsi intéressée à la question de l’écriture féminine de soi et au décalage chronologique entre l’Afrique francophone et anglophone où les femmes écrivent dès les années 1930. Mais, à ma connaissance les mémoires de militantes anglophones, lorsqu’ils ont été écrits, sont tardivement publiés (dans les années 1980 cf Adelaide Smith Casely Hayford).

Dernière période enfin : les années post-1990 et 2000. On assiste à une explosion relative des textes autobiographiques même si il me semble que les militants ne sont pas ceux qui produisent le plus (encore moins les militantes !) donnant l’impression qu’avec les démocratisations il ne fallait pas réveiller les vieux conflits du passé. Je renvoie là à ce que j’ai déjà évoqué au sujet des militaires maliens qui publient leurs mémoires. On a aussi là un autre type de Mémoires et d’Autobiographies qui se développent : celles écrites en collaboration avec des ONG ou des chercheurs qui se présentent comme les portes-plume d’un récit dicté (souvent enregistré) par les protagonistes. Toujours pour parler du Mali je renvoie aux Mémoires d’un crocodile coécrit par Pierre Boilley et Amidou Mariko (un officier de l’armée) . Je pense aussi aux mémoires coécrits par Bernard Salvaing avec des lettrés (instituteurs et almamy) bien qu’il ne s’agisse pas de “mémoires de militants” à proprement parler. Ces documents posent encore d’autres questions méthodologiques (qui écrit, dans quels buts, comment s’opèrent les coupes, les sélections, les reformulations et traductions, le passage de l’oralité à l’écrit) et viennent complexifier les frontières de notre corpus.

Livres et films

L’invention de la biographie collective, 40 min.,2014, Version(s) : Français

Auteur scientifique : Claude Pennetier – Centre d’histoire sociale du XXe siècle (UMR 8058)
Réalisation : Arghyro Paouri – CEM / IIAC (UMR 8177)

Ce film retrace à l’aide d’entretiens et photographies la grande histoire du Maitron , le Dictionnaire biographique du Mouvement ouvrier et social

On peut le visionner à l’adresse suivante : http://www.iiac.cnrs.fr/CentreEdgarMorin/spip.php?article684

BOUMAZA, Mohammed Chérif

BOUMAZA Mohamed Chérif
par Paul-Emmanuel BABIN

BOUMAZA Mohamed Chérif, dit Bachir, dit Pascal, dit El Hadj, né à Beni-Merai (aujourd’hui wilaya de Bejaïa) le 16 novembre 1927 et mort à Lausanne (canton de Vaud)

Militant du PPA-MTLD, responsable de la kasma de Lyon, collaborateur de Messali Hadj puis cadre national de l’organisation politique de la Fédération de France du FLN et de sa branche syndicale : l’AGTA. Coordinateur politique du collectif des avocats de la FF FLN. Responsable du comité de détention de la prison de Fresnes.
Après l’indépendance il est député puis nommé plusieurs fois ministre dans les gouvernements de Ben Bella et de Boumédiène, ainsi que membre du Comité Central du FLN. Figure de l’opposition algérienne en tant que responsable du RUR. Militant pro-palestinien et éditeur propagandiste du Baas irakien. Dirigeant de la Fondation du 8 mai 1945 et enfin Président du Conseil de la Nation (Sénat nommé).
Bachir Boumaza est perçu tantôt comme un militant courageux tant comme un homme politique machiavélique. Son parcours tortueux traduit celui d’un militant expérimenté du mouvement national algérien, mais aussi d’un politicien aux ralliements successifs. Homme de réseau, sa position d’opposant politique est aussi équivoque que son positionnement politique vis-à-vis des régimes autoritaires. Affirmant des valeurs humanistes inspirées de Victor Hugo, il est aussi un homme recherchant constamment à inscrire son action dans les arcanes du pouvoir.

Bachir Boumaza est issu d’une famille de petits commerçants. Son père Mansour Boumaza tenait une droguerie-quincaillerie à Kerrata (aujourd’hui wilaya de Bejaïa) et sa mère Laldja Khaled décède précocement. Il a deux frères et cinq sœurs. Lui-même tient par alternance le commerce familial qui revient surtout à son frère Ali, alors que son second frère Noureddine vit à Paris.
Il mène ses études à Bougie (aujourd’hui Bejaïa) où il obtient son certificat d’études primaires et son brevet au lendemain de la Seconde Guerre mondiale. Il étudie jusqu’à la classe de seconde, au lycée de Sétif puis à l’Ecole Pratique de Commerce et d’Industrie de Constantine. Son milieu social paraît relativement favorisé dans le cadre de l’avant-guerre dans l’espace colonial algérien.
Par le biais de son ami Boudjemline, il adhère au PPA (Parti du Peuple Algérien) clandestin au cours de ses études, en 1943. Boumaza est profondément marqué par le massacre colonial du 8 mai 1945 de Sétif, Kerrata et Guelma, à la suite duquel son village est bombardé par des tirs d’obus. Le village est rasé et les victimes auraient été entassées, sous ses yeux, dans des « fours à chaux ». Le 10 mai, il assiste au supplice sur la place publique de la famille Arab Hanouz, dont le chef de famille était le responsable local de l’Association de Culture et de Bienfaisance, dont il est membre. Se sentant menacé par la répression, Boumaza se rend à Alger où rencontre des militants comme Bennaï Ouali, Amar Aït Hamouda, Omar Oussedik, avec lesquels il sillonne l’Algérie. Il n’est pas anodin de relever que ces trois personnalités sont concernées par la « crise berbériste » au sein du MTLD, alors même que Boumaza aurait ensuite contribué, en tant que responsable politique de la région lyonnaise, à freiner la propagation de ce courant. Entre 1947 et 1948, il s’installe en métropole à Montargis puis dans la région lyonnaise où il occupe divers emplois d’ouvrier d’usine de produits chimiques. Il monte à Paris où il devient rédacteur de la rubrique régionale du journal L’Algérie Libre, organe du MTLD (Mouvement pour le Triomphe des Libertés Démocratiques).

Pour une raison inconnue il démissionne du MTLD et retourne en Algérie en 1952, où il a un commerce de bonneterie et se marie avec Fifi Aouchiche. Le couple a une fille en 1954. Toutefois, il semble que la tournée organisée pour Ahmed Messali, dit Messali Hadj, dans le sud-ouest de la France soit la raison de son départ. Identifié comme propagandiste attitré de Messali Hadj par la police, il fait partie des familiers du leader algérien, au point de se présenter comme son secrétaire particulier. Cette fonction est néanmoins contestée par Djenina Messali Benkelfat, la fille de Messali Hadj. En 1954, Boumaza est arrêté et détenu à la caserne de la Légion étrangère de Sétif en raison de son activité politique. Relâché, il est rapidement interné à Aflou (aujourd’hui wilaya de Laghouat) jusqu’en 1956 et passe donc les premières années de la guerre d’Algérie dans un camp. Libéré, il retourne en métropole au printemps 1957, où il était cependant interdit. Il espère bénéficier de l’appui du docteur Lamine Debaghine qui avait été l’un de ses responsables dans la région de Sétif, caressant l’espoir de rejoindre le maquis. Pour y parvenir il se rend à Rome, où il prend attache avec Saïd Mouzarine, émissaire de Belkacem Krim et ancien pionnier dans l’installation de la FF FLN (Fédération de France du Front de Libération Nationale).

A Paris, il est détaché par le FLN à l’AGTA (Amicale Générale des Travailleurs Algériens), sous le nom d’Ali Nelili. Cette fonction lui permet de contacter un grand nombre d’ouvriers algériens travaillant en région parisienne. Boumaza semble avoir fait son entrée au FLN grâce au syndicaliste Embarek Djilani, qui avait été instituteur dans son village. Ce dernier aurait chargé Boumaza d’installer l’UGTA (Union Générale des Travailleurs Algériens) en France, sous le nom de l’AGTA, pour prendre langue avec les syndicalistes français et de réduire ainsi l’influence du syndicat messaliste l’USTA (Union Syndicale des Travailleurs Algériens). Boudissa Safi et Embarek Djilani étaient les principaux dirigeants de l’AGTA. Boumaza étant moins chargé du journal L’Ouvrier Algérien que de la rédaction de synthèses et de tracts sous la houlette d’Ahmed Oudjedi-Damerdji. Jusqu’à la dissolution de l’AGTA en 1958, Boumaza se présentait alors en tant que menuisier et syndicaliste.
Rallié au FLN, Boumaza donne un gage de son ralliement au FLN, en se revenant à Lyon où il échappe de justesse au lynchage par les messalistes pour leur avoir présenté leur leader sous un jour de débauche. Il aurait conservé par devers lui des factures correspondantes au train de vie dispendieux et aux mœurs dissolues du zaïm (guide). Cette version, démontrant la fourberie prétendue de Boumaza, étant celle d’Ammar Ladlani, également cadre du PPA-MTLD dans la région lyonnaise et qui deviendra ensuite l’un des membres des comités fédéraux de la FF FLN.
A partir du service social du syndicat, Bachir Boumaza prend en 1957, la charge du CSD (Comité de Soutien au Détenus) qu’il prétend avoir mis en projet, en lien avec le docteur Djilani Bentami, président du Croissant Rouge algérien. Cette branche sociale du FLN s’occupe des détenus politiques algériens et de leurs familles. Ce qui lui donne une grande connaissance de l’immigration. En 1958, il devient coordinateur du collectif des avocats de la FF FLN récemment formé. Il reprend alors cette fonction à Smaïl Mena, alors évincé par Amar Ladlani. Bachir Boumaza travaille principalement avec l’avocat algérien Mourad Oussedik. Mais il se rapproche de Jacques Vergès qu’il a contribué à faire entrer dans le collectif malgré son passé de militant communiste. Dès cette époque, les deux hommes nourrissent une estime réciproque. Vergès évoque une amitié durable pour Boumaza, qu’il nomme encore sous son nom de guerre : Pascal.
En tant que coordinateur du collectif des avocats, Boumaza tient un rôle d’interphase entre la tête du FLN et les avocats. Il rend compte de l’activité des juristes et se charge de transmettre les finances. Pour mener son action à bien, il a notamment pour agent de liaison Jeanine Mante, dite Anne Petit, membre du groupe du prêtre-ouvrier Robert Davezies. Pour assurer continuellement les liaisons, elle est alors logée dans une chambre mansardée du logement de l’avocat Oussedik. Néanmoins, cette proche collaboratrice de Boumaza considère ce dernier comme un « faux-jeton ». Quant au principal dirigeant de la FF FLN, Omar Boudaoud, il le tient pour un « intriguant ». Il n’en demeure pas moins que Boumaza est au cœur de réunions capitales pour le FLN. Par exemple, celle du 25 juillet 1958, au cours de laquelle il est décidé de porter le terrorisme sur le sol de la métropole. Boumaza met personnellement la main à l’entreprise de sabotage en recrutant l’ingénieur Belkacem Nabi, ingénieur pétrolier, afin qu’il échafaude les plans de l’attentat sur les réserves de pétrole de Mourepiane (département des Bouches-du-Rhône), ou de l’attentat contre un oléoduc entre le Havre et Paris. Il est possible qu’il puisse s’agir de l’attentat de Notre-Dame de Gravenchon (département de Seine-Maritime) qui avait reçu un commencement d’exécution.
Bachir Boumaza est écroué le 12 décembre 1958, soit dix jours après son arrestation réalisée par application d’un mandat d’arrêt du tribunal militaire d’Alger et n’est renvoyé devant le tribunal correctionnel pour Atteinte à la Sûreté de l’Etat et reconstitution de ligue dissoute, deux ans plus tard. Il fait également l’objet de l’ouverture d’une information judiciaire sur commission rogatoire devant le juge civil Jacques Batigne. Une information est également ouverte par ce juge d’instruction à la suite des sévices infligés à Boumaza au cours de son arrestation par la Direction de Surveillance du Territoire (DST). Il est notable de constater que ce juge le tient en bonne estime dans ses mémoires, en revoyant en lui le futur ministre. En revanche, Boumaza le considère comme le représentant d’une justice aux ordres du pouvoir colonial. L’ordonnance de non-lieu rendue dans cette affaire fait l’objet d’une critique acerbe de l’historien Pierre Vidal-Naquet.
Lors de son arrestation, ses interrogatoires sont menés avec violence. Avec plusieurs autres militants algériens, pour la plupart étudiants, mais sous la coordination de Jacques Vergès, ils mettent en cause nommément le directeur de la DST, Roger Wybot. Celui-ci aurait assisté à des séances de tortures par le courant électrique, la noyade et les coups. Mais d’autres documents privés évoquent Max Peyre comme officier menant les interrogatoires, assistés de Jean Potel et Jean Bonety ou du commissaire de la DST Robert Bigorre. A cette occasion, Boumaza est confondu sous les identités de David Lorine et de Chergui Hassen. Cette vague d’arrestations fait suite à l’affaire du démantèlement de la wilaya du Nord de la France, à l’été 1958. Les informations livrées par Boumaza dans un contexte violent sont de nature à mettre en cause le collectif des avocats de la FF FLN. Ces informations seront réutilisées pour constater l’atteinte à la sûreté de l’Etat contre plusieurs avocats, au cours du procès dit des avocats, en novembre 1961. Selon Vergès, face à ses tortionnaires, Boumaza aurait réussi à ne pas trop en dire sur l’avocat, ce qui aurait pu signifier pour celui-ci le risque d’une radiation.
Le récit des tortures dont sont victimes Bachir Boumaza, Moussa Kebaïli, Mustapha Francis, Ahmed Benattig (Benaïssa Souami) et Abdelkader Belhadj est publié aux éditions de Minuit. Sorti en 1959, cet ouvrage doit aussi être regardé en tenant compte du contexte de l’assassinat de l’avocat Amokrane Ould Aoudia, qui était l’avocat des étudiants algériens et qui s’apprêtait à faire le procès de la torture. Bien que cet ouvrage soit saisi, il circule également grâce au journal Témoignages et documents qui en republie de larges extraits. De plus, l’éditeur engagé Nils Andersson le republie en Suisse, aux éditions de La Cité-Editeur, avec le sous-titre Appel au CICR (Comité International de la Croix-Rouge). Dès sa publication l’ouvrage fait surtout l’objet d’une polémique sur la question du mensonge allégué par le pouvoir exécutif. Les sources sont concordantes pour établir la réalité de la torture pratiquées contre les auteurs de ce livre. En revanche le livre passe sous silence l’arrestation de Denis Berger. En outre, les historiens interrogent aussi la question de l’exploitation du droit au mensonge et de son éventuel usage dans un cadre militant. En outre la rédaction de La Gangrène soulève une nouvelle réinterprétation pour les historiens, car Boumaza insiste surtout sur l’affirmation de la virilisation préservée du combattant algérien face à la figure du policier français, qui se délecterait dans diverses atteintes de nature sexuelle, soit à l’aide d’objets ou avec le courant électrique.

Dès son incarcération Boumaza tente d’organiser la détention de Fresnes dont il prend la tête en tant que principal responsable. Il est la cheville ouvrière de la première grande grève de la faim de l’été 1959. Celle-ci s’étend pendant près d’un mois, avec une interruption, mais elle conduit l’administration pénitentiaire à suspendre la distribution d’eau. Brièvement transféré, Boumaza retrouve la prison de Fresnes, où il connait un régime semi-politique (régime A) étendu à la Deuxième division. Cela amène la constitution d’un comité de détention dont il prend assez logiquement la direction avec Moussa Kebaïli. Il met en place des cours d’alphabétisation pour les détenus. L’influence de ce comité dépasse le cadre de la prison de Fresnes. Grâce aux transfèrements des détenus, un condamné comme Mohand Zeggagh revendique son affiliation au comité de Fresnes et à Boumaza pour réorganiser un comité de détention à Loos (département du Nord). Boumaza devient un interlocuteur privilégié pour les avocats, comme pour les représentants du Ministère de la Justice, tel qu’Hervé Bourges ou encore des visiteurs de marque comme Simone De Beauvoir qui exprime sa honte d’être Française, face aux stigmates des tortures sur le visage de Boumaza. En tant que représentants des détenus, Boumaza et Kebaïli sont cités comme témoins au procès intenté contre l’écrivain engagé Georges Arnaud. Néanmoins, à la prison de Fresnes, le comité de détention est contesté pour son autoritarisme. Il est remplacé par Khouadjia Youssef, dit Hamada Haddad, directement nommé par le Comité Fédéral de la FF FLN. Mais contrairement aux affirmations d’Hamon et de Rotman, Boumaza reste bien dans une autre division de Fresnes et ne rejoint pas les « huiles du FLN ». Lesquelles étaient à « l’infirmerie annexe » de Fresnes, avec un régime encore plus favorable.
Boumaza échafaude un plan d’évasion dont il ne se serait ouvert qu’avec Mohamed Boudiaf qui aurait failli le faire échouer au profit d’une autre tentative. Le 24 octobre 1961, Boumaza met alors son plan à exécution. La ruse dont il fait preuve, avec Laurent Bossi (un détenu de droit commun), pour s’évader est soulignée dans la presse. Bénéficiant de la complicité d’une avocate, il s’évade en accompagnant son codétenu grimé en gardien, alors que lui faisait mine d’effectuer de menus travaux. Toutefois lors de sa sortie, il ne peut s’appuyer sur aucune aide du FLN et se rend donc au siège de l’AEMNA (Association des Etudiants Musulmans Nord-Africains), au 115 boulevard Saint-Michel, où d’après lui, il ne peut que compter sur son ami Aouisset. Par la suite, il quitte Paris en utilisant une soutane de l’abbé Laloy, un prêtre belge, familier de l’anticolonialiste Jean Van Lierde, auprès duquel Joyce Blau s’est faite l’émissaire. La surprise de son évasion amène ses codétenus à le considérer dorénavant comme un « renard », en raison de la ruse dont il aurait fait preuve. Bien plus tard, Boumaza doit même rétablir son honneur en raison des accusations diffamatoires de Ferhat Abbas qui avait sous-entendu que pour se débarrasser de Boumaza, l’administration pénitentiaire lui aurait donné des facilités pour cette évasion. Bachir Boumaza obtient la condamnation d’Abbas en justice. Ce dernier doit modifier les insinuations contenues dans son livre l’Indépendance confisquée. De surcroît, selon Ali Haroun, les accusations formulées par Abbas, en 1992, sont dépourvues de fondement au regard des archives. Alors que les manifestations algériennes à Paris renforcent la présence policière dans les rues, Boumaza se rend en Belgique par le biais du réseau belge. Il est alors hébergé par le groupe de soutien du Belge Maurice Beerblock. Froidement accueilli par Ali Haroun et Amar Ladlani, Boumaza n’obtient pas satisfaction à sa demande de réintégrer un poste en France, alors même que la tête de sa structure parisienne vient d’être entièrement démantelée. Marri de l’hostilité manifestée par Ladlani, Boumaza doit se contenter de se cacher en RFA, jusqu’à l’indépendance.

Au lendemain du congrès de Tripoli marquant la fin de l’union sacrée entre les chefs du FLN, Boumaza rejoint secrètement le groupe de Tlemcen. Il souhaite rallier Ahmed Ben Bella dans sa marche vers le pouvoir, menée tambour battant, mais couverte d’illégalité. Les membres du Comité Fédéral de la FF FLN apprennent par voie de presse son ralliement. Dans les mois qui suivent l’indépendance Boumaza aurait envisagé d’amener, par la force des armes, les membres du GPRA (Gouvernement Provisoire de la République Algérienne) et le groupe de Tizi-Ouzou, devant Ben Bella. En ce sens, il aurait entrepris des démarches avec Mohamed Boudia, ancien membre de l’Organisation Spéciale, qui l’en dissuade. Son plan était de tenir en joue le GPRA, grâce à une mitrailleuse dans un camion bâché, à la sortie d’un cinéma (sans doute le Majestic à Alger) alors lieu de réunion du GPRA. Mohammed Harbi confirme également cette conspiration tramée par Boumaza, avec l’aide d’Omar Haraigue, et dans laquelle Harbi s’était senti piégé. Le ralliement de Boumaza au groupe de Ben Bella lui permet de devenir, dès le mois de juillet 1962, commissaire national à l’Information et à la Propagande. En août, il devient l’un des adjoints du colonel Bou Bnider, chargé de maintenir, sans succès, la cohésion de la wilaya de Constantine, dans l’intérêt de Ben Bella. Le 20 septembre 1962, Boumaza est élu député de Bône (aujourd’hui Annaba) à l’Assemblée Constituante. Au cours du même mois, il rejoint le premier gouvernement algérien en tant que ministre du Travail et des Affaires sociales et ministre de l’Économie nationale. Son ministère se charge notamment de l’autogestion. En janvier 1963, il s’implique personnellement pour phagocyter l’UGTA au cours de son premier congrès. Manifestement peu soucieux de son passé de syndicaliste, il contribue même à écarter des syndicalistes comme Boualem Bourouiba. En 1964, Boumaza conduit la Délégation algérienne pour les négociations avec la France. Il s’occupe notamment de l’épineux problème de la vente du vin algérien que la France refuse. Il s’agit alors de l’un des deux principaux produits agricoles exportés par l’économie algérienne balbutiante. En avril 1965, Boumaza dirige les débats du premier congrès du FLN et est élu aussitôt membre du Comité Central et du Bureau Politique. A ce titre, il joue un rôle important dans la rédaction de la Charte d’Alger d’avril 1964. Boumaza s’attribue une villa luxueuse et mène un train de vie dispendieux pour sa nouvelle épouse. Ce qui sera confirmé par Ben Bella, des décennies plus tard, au détour d’une interview. Après avoir vécu en RFA une relation amoureuse avec l’une de ses avocates, il ignore totalement celle-ci lorsqu’elle décide de le rejoindre en Algérie, abandonnant alors son cabinet pour un poste d’enseignante. Celle-ci se déclare révulsée par le mépris qu’il adopte désormais envers elle-même et vis-à-vis des femmes.

Homme lige de Ben Bella, il se retourne immédiatement contre ce dernier lors du coup d’Etat pratiqué par le colonel Houari Boumédiène. Disant pique pendre de Ben Bella, Boumédiène le gratifie en le nommant ministre de l’Information et membre du Conseil National de la Révolution. Pour réussir dans cette mission, Boumaza sollicite le journaliste Hervé Bourges pour devenir son directeur de cabinet. Son action correspond aussi à la fin de l’aventure des journalistes engagés de Révolution Africaine. Il propose de nouveaux titres de presse comme Alger ce soir et Algérie Actualité qui feront long feu. En revanche, Bachir Boumaza propose la mise en place d’un « Festival National de Folklore ». Projet que son successeur Mohamed Benyahia réussit ensuite à transformer en « Festival Panafricain ». Ministre de l’Information de Boumédiène, Boumaza n’hésite pas à pratiquer la langue de bois, lors de la publication du brûlot de Bachir Hadj Ali dénonçant la torture pratiquée par le nouveau régime (L’Arbitraire).
En septembre 1966, Boumaza quitte précipitamment l’Algérie via la Tunisie. L’organe officiel du parti unique, El Moudjahid, fait apparaître sur la manchette de l’une de ses éditions, l’accusation de détournement de deniers publics, sous le titre « l’Enfer Boumaza ». Il s’ensuit que l’ancien ministre fait dorénavant figure d’opposant politique à ce qu’il considère désormais comme la dictature de Boumédiène. L’on ignore cependant si sa rupture fut totale avec Boumédiène dans les années qui suivent. Toujours est-il qu’il rejoint Mohamed Bejaoui, dans l’OCRA (Organisation Clandestine de la Révolution Algérienne). Avec Mohamed Lebjaoui et Hocine Aït Ahmed, Boumaza proteste contre l’assassinat de Mohamed Khider. Il démissionne de l’OCRA en mai 1967. Il appartient ensuite au RUR (Rassemblement Unitaire des Révolutionnaires), dont il fait figure de principal chef de file. En réalité cette organisation également dénommée « Nouveau FLN » est dirigée politiquement par Saad Abssi. Une branche armée est confiée à Mohamed Boudia. Installé en Suisse, Boumaza semble avoir été l’argentier de cette organisation qui, au départ, avait pour objectif de supplanter l’influence du gouvernement algérien sur l’immigration. Nous ignorons tout d’éventuels financements par la banque du pronazi François Genoud. En revanche, il est possible d’affirmer que Bachir Boumaza se rend régulièrement de Zurich à Paris, pour des soins dans les années qui suivent, laissant entendre que sa présence est clandestine vis-à-vis des autres membres du RUR. Mais il bénéficie en fait d’une légère protection policière française. Sous l’impulsion de Boumaza, le RUR redéfinit ses actions en privilégiant les liens avec les indépendantistes palestiniens. Boumaza aurait exploité ses anciens contacts en tant que ministre algérien et recueille l’estime de Georges Habache et de Yasser Arafat qui voient dans le RUR un allié. Le Mossad ne s’y trompe pas en assassinant, en 1973, Mohamed Boudia par un attentat à la voiture piégée à Paris. Néanmoins, en ce qui concerne Boumaza les années suivantes démontrent que son véritable soutien est le parti Baas irakien de Saddam Hussein. Quant à la Palestine, lors des funérailles du président Boudiaf, Arafat aurait demandé à rencontrer Boumaza, se désintéressant alors peu ou prou du reste de la classe politique algérienne.

Au début des années 1970, Bachir Boumaza ouvre, à Lausanne, une « société d’études et de réalisation éditoriales dénommée : la SARTEC. Si l’on se penche sur le catalogue de cette maison d’édition l’on constate que tous les ouvrages portent sur l’Irak et qu’ils sont parfois coédités par le ministère de l’Information de ce pays. De plus, il s’agit non seulement d’ouvrages sur la culture de l’Irak mais également d’ouvrages de propagande en faveur de l’idéologie du régime irakien. Bien que certains s’inscrivent dans une orientation progressiste, par exemple sur les femmes irakiennes, d’autres sont de vulgaires ouvrages au service du culte de la personnalité du dirigeant irakien. L’entreprise de Boumaza fonctionne jusqu’à la guerre du Golfe. Lorsque celle-ci menace, Boumaza se rend à Bagdad pour rencontrer Saddam Hussein et potentiellement proposer les bons offices de l’Algérie pour envisager un retrait des troupes irakiennes du Koweït. Il en revient en tant que véritable thuriféraire, en affirmant par exemple qu’Hussein n’est pas un dictateur ou un tyran, car il laisserait même son peuple s’armer sans crainte pour sa vie.

Dans le prolongement de ses activités irakiennes, Boumaza développe comme Saad Abssi des contacts avec les milieux chrétiens. Il avait naguère noué des contacts avec le MIR (Mouvement International de Réconciliation) qui réunissait notamment des pacifistes chrétiens. En mai 1970, Boumaza est d’ailleurs l’un des orateurs du Congrès du MIR, à Mulhouse. Il partageait la tribune avec le professeur du Collège de France, François Perroux. Dès cette époque, Bachir Boumaza se pose en ennemi de l’islamisme dans un ouvrage intitulé Ni Emir, ni ayatollah. Son livre est diffusé en pleine guerre Iran-Irak. Il y défend une forme de laïcité. L’ouvrage est publié en français par les éditons catholiques Cana, ainsi qu’en espagnol et en italien.

Dans les années 1980, la timide ouverture démocratique de Bendjedid Chadli permet à Boumaza de réinvestir la scène politique algérienne. Dans un premier temps, il se contente de suivre la formation de l’Association des moudjahidines la FF FLN. Mais il entretient des rapports conflictuels avec certains dirigeants tels que Ladlani ou Haroun. Toutefois, il s’associe immédiatement à la création de la Fondation du 8 mai 1945. Cette fondation a vocation à faire connaître le massacre de Sétif-Guelma-Kerrata, sa région natale. En Algérie, cette journée ne devient une journée de la mémoire qu’en 2021. Ce jour est l’aboutissement du projet de Boumaza, mais son nom est néanmoins effacé de toutes les commémorations officielles. Pour certains historiens français la création de cette fondation poursuit aussi un objectif politique, celui de la repentance de la France pour ses crimes coloniaux. A cet égard, il est permis de considérer que cette fondation s’inscrit dans la droite ligne de la défense de criminalisation du colonialisme par Jacques Vergès. L’argumentation d’une telle défense vient tout juste d’être médiatisée par le procès du nazi Klaus Barbie, en 1987. Par son passé de militant, plus que celui d’homme d’État, Bachir Boumaza incarne réellement la Fondation du 8 mai 1945. Parmi les membres fondateurs, l’on relève aussi Saïd Mouzarine, le recteur Brahim Ghafa, Youssef Ferhi et Makhlouf Aouli. L’objectif affiché par la Fondation est d’obtenir la reconnaissance des crimes coloniaux comme crimes contre l’Humanité, indépendamment de la loi d’amnistie française. En Algérie, l’activité de cette fondation, également appelée Institut d’étude du génocide de mai 1945, reçoit un écho favorable en organisant de nombreuses conférences avec la jeunesse et les universitaires.

Toutefois, la Fondation du 8 mai 1945, lui sert aussi de marchepied pour revenir aux affaires publiques. La révolte de la jeunesse en 1988, lui avait certes déjà permis de revenir dans la coulisse de la vie politique comme membre du Comité Central du FLN postindépendance. Il s’était même présenté aux législatives, avant que les élections ne soient interrompues en 1992. Après l’assassinat de Mohammed Boudiaf et l’achèvement de la mission du HCE (Haut Comité d’État), les élections portent le militaire Liamine Zéroual au pouvoir. L’action de ce dernier est soutenue par Boumaza. En retour, il lui propose la présidence du Conseil National de Transition. Boumaza décline cette proposition mais accepte en 1997 la fonction de président du Conseil de la Nation (Sénat). Il devient le deuxième personnage de l’Etat, au moment de la fin de la traversée du désert de son rival Abdelaziz Bouteflika. Bachir Boumaza est la cheville ouvrière du premier voyage de Bouteflika en France. Particulièrement à l’aise dans les sphères du pouvoir Boumaza se fait davantage apprécié que son rival, dont le militantisme peut sembler surfait et offrant une culture plus réduite, en comparaison de Boumaza. Peu soucieux du respect des institutions, le président de la République Bouteflika empiète régulièrement sur les prérogatives du Sénat. Il s’ensuit que le mandat de Boumaza est écourté à trois ans au lieu des six ans prévus. Dans un journal intitulé L’Opinion, Bachir Boumaza évoque de manière vipérine la piètre estime dans laquelle il tient Bouteflika, estimant que son « ambition était inversement proportionnelle à sa taille ». La nature rancunière de Bouteflika entraîne l’ostracisme de Boumaza. Ses dernières interventions politiques répondent à la loi française du 23 février 2005 qui évoque les bienfaits de la colonisation. Selon l’analyse de Bachir Boumaza cette loi relèverait d’un « révisionnisme » colonial propre à une entreprise négationniste. Mais pour quelques historiens français de renom, Boumaza ne symboliserait que l’outrance du propos et la polémique mémorielle, autour de l’écriture de l’Histoire, par la partie algérienne. Néanmoins, parmi ces historiens, certains sont classés, à tort ou à raison, comme étant politiquement conservateurs.
Boumaza passe ensuite les dernières années de sa vie entre l’Europe et la résidence d’Etat du Club des Pins dans la grande banlieue d’Alger. Au cours de cette période, il participe à des projets culturels sur la vie de Victor Hugo. En 2002, il est notamment invité à s’exprimer sur cette question par le Sénat en France et n’hésite pas à donner la réplique radiophonique au journaliste et biographe d’Hugo, Jean-François Kahn. Dans le même temps, il participe aussi à des films documentaire tels que ceux, en 2003, de son ami Hervé Bourges, devenu entretemps l’un des grands patrons de l’audiovisuel en France (Un parcours algérien) ou de Barbet Schroeder, sur Jacques Vergès (L’avocat de la terreur) présenté au festival de Cannes en 2007.
Il meurt entouré de sa femme, sa fille et son fils, sans jamais avoir pu achever le manuscrit de ses mémoires. De son vivant, Boumaza est devenu persona non grata en Algérie. L’image même de son homonyme, le cheikh Boumaza, figure de la résistance du XIXe siècle, semble en pâtir sous le régime de Bouteflika. A sa mort, Boumaza bénéficie des honneurs officiels et est inhumé dans le carré très officiel de la nécropole algéroise d’El Alia. Sa mémoire est cependant peu à peu effacée. L’organe officiel du régime, le journal El Moudjahid, a bien organisé une réunion publique autour de son nom, mais en faisant intervenir principalement des personnalités ne l’appréciant guère ou des seconds couteaux de la FF FLN. Enfin, en 2017, la soutane utilisée pour son évasion est révélée au public à la Bibliothèque Nationale d’Algérie, en présence de l’archevêque d’Alger Henri Tessier, ami de Boumaza. Cependant, seule la presse belge s’intéresse à cet objet et le Musée national du Moudjahid à Alger, ne montre aucun empressement à recueillir dans ses collections un objet du culte catholique, qui plus est porté par Boumaza. Il est permis de dire que le musée abandonne opportunément l’objet dans les mains de l’ambassadeur de Belgique de l’époque. Ainsi le pouvoir finissant de Bouteflika inaugure l’effacement du souvenir de Boumaza et de son livre La Gangrène qui, à la suite de La Question, avait pourtant été au cœur de la dénonciation de la pratique systématique de la torture.

ŒUVRE:
Bachir Boumaza, Abd el Kader Belhadj, Mustapha Francis, Benaïssa Souami, Moussa Kebaïli, La Gangrène, Paris, Minuit, 1959 (réédité à Lausanne par La Cité-Editeur en 1959)
Bachir Boumaza, Ni émir, ni ayatollah, Paris, Cana, 1984
Bachir Boumaza, Mémoires, s.l, s.n, s.d,

SOURCES :
Arch : Archives Préfecture de Police de Paris, cabinet du préfet, dossier Boumaza n°2126-114349
Cabinet Nicole Rein, dossier judiciaire de Bachir Boumaza, procès-verbaux d’interrogatoires

Témoignage d’Ali Haroun, recueilli le 24 mars 2017
Témoignage de Mustapha Francis, recueilli le 20 mars 2018
Témoignage de Nicole Rein, recueilli le 2 octobre 2018
Témoignage de Jeanine Mante, recueilli le 8 mars 2020
Témoignage de Makhlouf Aouli, recueilli le 5 janvier 2023
Témoignage de Djanina Messali-Benkelfat, recueilli le 24 février 2023
Témoignage de Nils Andersson, recueilli le 7 mars 2023
Renseignements fournis par Rachid Boudia le 7 mars 2023

Georges Arnaud, Mon procès, Paris, Minuit, 1961
Simone de Beauvoir, La force des choses II, Paris, Gallimard, 1963
Jacques Charby, L’Algérie en prison, Minuit, 1961

Bibliographie :
Marion Abssi, Le nationalisme algérien et ses diverses expressions dans l’immigration en France métropolitaine entre 1945 et 1965, thèse pour le doctorat, Universités de Liège et de Lorraine, 2012
Jacques Batigne, Un juge passe aux aveux, Paris, Laffont, 1971
Emmanuel Blanchard, La police parisienne et les Algériens (1944-1962), Paris, Nouveau Monde, 2011
Hervé Bourges, De mémoire d’éléphant, Paris, Grasset, 2000
Jean-Michel Cadiot, Saâd Abssi, le combat pour la dignité, entre FLN, mosquée et église, Paris, Riveneuve, 2015
Ahmed Doum, De la Casbah d’Alger à la prison de Fresnes, 1945-1962, Alger, Casbah, 2013
Karim Felissi, Jacques Vergès, l’anticolonialiste, Paris, Editions du Félin, 2005
Hervé Hamon et Patrick Rotman, Les porteurs de valises, la résistance française à la guerre d’Algérie, Paris, Seuil, 1990 [première édition 1979]
Mohammed Harbi, Le FLN mirage et réalité. Des origines à la prise du pouvoir (1945-1962), Paris, Editions J.A, 1980
Mohammed Harbi, Une vie debout, Mémoires politiques, 1945-1962, Paris, La Découverte, 2001
Ali Haroun, La 7e Wilaya, la guerre du FLN en France 1954-1962, Paris, Seuil, 3ème édition 2012 [première édition 1986]
Gilbert Meynier, Histoire intérieure du FLN, 1954-1962, Paris, Fayard, 2002
Phillip C. Naylor, The Historical Dictionary of Algeria, Lanham, Rowman & Littlefield, 2015, [première édition 1994]
Guy Pervillé, Histoire iconoclaste de la guerre d’Algérie et de sa mémoire, Paris, Vendémiaire, 2018
William B. Quandt, Revolution and political leadership: Algeria, 1954-1968, Cambridge, Mass, 1969
Todd Shepard, Mâle décolonisation, l’«homme arabe» et la France, de l’indépendance algérienne à la révolution iranienne (1962-1979), Paris, Payot et Rivages, 2017
Anne Simonin, Le droit au mensonge : comment dire le vrai pendant la guerre d’Algérie ? A propos de La Gangrène, dans Luc Boltanski, Elisabeth Claverie, Nicolas Offenstadt, Stéphane Van Damme, Affaires, scandales et grandes causes. De Socrate à Pinochet, Paris, Stock, 2007, pp. 249-276
Benjamin Stora, Dictionnaire biographique de militants nationalistes algériens 1926-1954, Étoile Nord-Africaine, Parti du Peuple Algérien, Mouvement pour le Triomphe des Libertés Démocratiques, Paris, L’Harmattan, 1985
Jacques Vergès, Que mes guerres étaient belles, Monaco, Rocher, 2007
Jacques Vergès, De mon propre aveu, Paris, Pierre Guillaume de Roux, 2014
Jean Van Lierde, « Du Front de l’Indépendance au Front de Libération Nationale », communication au colloque Résistance hier et aujourd’hui, Bruxelles, 23 novembre 1991
Pierre Vermeren, Histoire de l’Algérie contemporaine, De la Régence d’Alger au Hirak (XIXe-XXIe siècles), Paris, Nouveau Monde, 2022
Mohand Zeggagh, Prisonniers politiques FLN en France pendant la guerre d’Algérie 1954-1962, la prison, un champ de bataille, Paris, Publisud, 2012
Hamid Barrada, interview de Bachir Boumaza, « Connaissez-vous un dictateur qui arme son peuple ? », Jeune Afrique, 20 au 26 mars 1991
François Soudan, interview d’Ahmed Ben Bella, « Ce que j’ai dit à Nezzar », Jeune Afrique, 25 février au 3 mars 1993
Christian Laporte, « Ces Belges qui ont, parfois au péril de leur vie, aidé les Algériens pendant la guerre d’indépendance », La Libre Belgique, 30 octobre 2017

IMAGES ET SONS :
Barbet Schroeder, L’avocat de la terreur, Yalla Films, 2007, 135 min
Hervé Bourges, Alain Ferrari, Un parcours algérien, Flach Film Production, 2003, 180 min
Jacques Brissot, Luc Favory, André Harris, Alain de Sedouy, Français si vous saviez, Roissy Films, 1972, 90 min
Mehdi Lallaoui, Bernard Langlois, Les massacres de Sétif, Un certain 8 mai 1945, Au nom de la mémoire, 1995, 56 min
Hugues Le Paige, Le Front du Nord, Traces-RTBF, 1992, 62 min

Un hommage biographique

En passant

Paroles pour un continent. La vie et l’œuvre d’Ibrahima Ly, 1990, L’Harmattan, Paris, 245 p.

Ce livre hommage à Ibrahima Ly , ancien militant de la FEANF, professeur de mathématiques et opposant à la dictature de Moussa Traoré au Mali, rassemble plusieurs de ses œuvres inédites, une biographie rédigée par Pascal Baba Coulibay et de nombreux témoignages, principalement de membres de sa famille, de personnalités maliennes et sénégalaises (proches, militants politiques, enseignants).

Alexis Roy

Quelques titres

-Amadou Hampâté Bâ, 1991 : Amkoullel, l’enfant Peul, Mémoires, tome 1, Actes sud, Arles, 535 p.

Dans le premier volume de son autobiographie, A. H. Bâ, intellectuel malien, raconte son enfance et son adolescence au début du XXe siècle, dans ce qui était alors le Soudan français. A travers sa généalogie familiale, il revient d‘abord sur l’histoire des derniers empires de la boucle du Niger avant la conquête coloniale, étant descendant à la fois de Peuls de la Dîna, l’empire du Macina, et de Toucouleurs de l’armée d’El Hadj Omar.

Il y raconte également son éducation à Bandiagara, ses premiers contacts avec « l’école des Blancs », sa vie dans les associations de jeunesses (Waaldé en langue Peul). Il poursuit ensuite sa scolarité à Djenné, Kati puis Bamako. Sa mère refusant qu’il aille terminer ses études à l’Ecole Normale William Ponty, au Sénégal, il devient « écrivain temporaire » (p. 503) au service de l’administration, à Ouagadougou. L’ouvrage s’achève sur son départ vers ce poste.
Ce récit offre un précieux témoignage sur le Soudan au début de la période coloniale, sur les contacts entre colonisées et colons, et sur les premières générations de scolarisées. Il présente également ne nombreux passages sur les sociétés Peuls, et plus généralement sur les peuples qui composent alors le Soudan.

-Amadou Hampâté Bâ, 1994 : Oui, mon commandant !, Mémoires, tome 2, Actes sud, Arles, 396 p.

Dans le second volume de son autobiographie, A. H. Bâ raconte principalement ses péripéties de jeune « fonctionnaire indigène » en Haute-Volta (ex Burkina Faso), notamment à Ouagadougou, Dori, Tougan et Ouahigouya. Il évoque également son mariage et la naissance de son premier enfant.
Cet ouvrage illustre très bien les différents rapports entre administrateurs coloniaux, fonctionnaires subalternes issus des colonies et populations colonisées.

-Mamadou Cissokho, 2009 : Dieu n’est pas un paysan, Présence Africaine Editions et Grad, Paris/Bonneville, 295 p.

Mamadou Cissokho, instituteur de formation, fait son « retour à la terre » au milieu des années 1970, en s’installant à Bamba Thialène, dans l’est du Sénégal. A travers son parcours, son ouvrage retrace l’histoire de la structuration progressive des mouvements paysans sénégalais, d’associations à l’échelle villageoise à la fin des années 1970 à la constitution de grandes Organisations Paysannes nationales (Comité National de Concertation des Ruraux en 1993), puis à l’échelle sous-régionale avec la création du Réseau des Organisations Paysannes et de Producteurs en Afrique de l’Ouest (ROPPA) en 2000.
Rare sont les leaders paysans africains à avoir produit leur autobiographie, ce qui rend cet ouvrage d’autant plus précieux. Au-delà de l’histoire de M. Cissokho et de celle des mouvements paysans sénégalais, l’auteur expose également sa vision du devenir de la paysannerie familiale ouest-africaine, mais encore des rapports entre les paysans, leurs organisations et l’Etat et les bailleurs de fonds.

Gologo, Mamadou, 1963 : Le rescapé de l’ethylos, Présence africaine, Paris, 378 p.

Dans son autobiographie Mamadou El Béchir Gologo, militant de l’Union Soudanaise-Rassemblement Démocratique Africain (US-RDA), qui sera ministre de l’information de la République du Mali de 1960 à 1968, revient sur la première partie de sa vie, de sa naissance à Koulikoro jusqu’à la fin des années 1950. Il raconte son parcours scolaire à Bamako puis à Dakar, puis sur son expérience de médecin à travers différentes localités du Soudan (ex Mali). Le titre de l’ouvrage renvoie à ses déboires avec l’alcool, qui tiennent une place importante dans son parcours de vie, lui valant notamment de nombreuses mutations puis sa révocation en 1950. Il travaille ensuite comme médecin à l’Office du Niger, ou il aide les paysans à créer un syndicat.

Keïta, Aoua, 1975 : Femme d’Afrique. La vie d’Aoua Keïta racontée par elle-même, Présence africaine, Paris, 395 p.

Aoua Keïta, sage-femme de formation, était militante de l’Union Soudanaise-Rassemblement Démocratique Africain (US-RDA), parti au sein duquel elle exerça différentes responsabilités (responsable local, Députée, membre du Bureau Politique National). Dans son ouvrage elle évoque uniquement la première partie de sa vie, jusqu’à l’indépendance du Mali. Après une enfance passée à Bamako et le récit de sa scolarité à l’école des filles au début des années 1920, l’auteure revient brièvement sur sa formation de sage-femme à Dakar, puis sur ses premières expériences professionnelles après son affectation à Gao, au nord du Soudan (ex Mali). Elle adhère à l’US-RDA dès sa création en 1946, dont elle sera une infatigable militante. Elle raconte ainsi ses différents combats politiques au grès des localités maliennes où elle est mutée (Gao, Nara, Kati) et même en Casamance (Sénégal).
L’autobiographie d’Aoua Keïta croise le récit de ses combats pour les femmes, tant sur le plan professionnel que politique, et de la vie quotidienne d’une militante politique dans cette période charnière que fut celle qui va de la seconde guerre mondiale à l’indépendance, de la répression de son parti et de ses militants (dont elle offre un bel exemple) à sa victoire.

Alexis Roy

Amady Aly Dieng, Mémoires d’un étudiant africain, Dakar, Codesria, 2011, 2 vol. volume I : de l’école régionale de Diourbel à l’université de Paris( 1945-1960); volume II : de l’université de Paris à mon retour au Sénégal (1960-1967)

“Mémoires d’un étudiant qui est un pur produit tropical de la Renaissance, du siècle des Lumières et du XXe siècle dominé par la pensée de Marx”. Ainsi se termine, en une formule choc le deuxième volume de cette autobiographie étudiante. Amady Aly Dieng, est un universitaire réputé, ancien doyen à l’université de Dakar, et intellectuel marxiste proche de Samir Amin. Ces deux volumes sont passionnants car ils restituent l’itinéraire d’un fils de fonctionnaire aux chemins de fer de l’AOF qui a réussi un brillant itinéraire scolaire qui le mène de l’Ecole régionale de Diourbel à l’ENFOM (dont il sera d’ailleurs expulsé pour faits militants anticolonialistes) et au Doctorat de droit obtenu à Paris, en passant par le lycée Faidherbe de Saint-Louis et l’université de Dakar. C’est un parcours scolaire mais aussi un parcours militant qui est ici retracé . Amady Aly Dieng est secrétaire général de l’AGED à Dakar (il sera d’ailleurs de ceux qui transformeront l’AGED en UGEAO), puis à Paris, il entre au CE de la FEANF avant d’en être le président en 1961. Il est brièvement membre du Parti communiste français dont il suit les cours délivrés à l’Université nouvelle. Il est un des dirigeants du MEPAI, l’antenne étudiante du Parti africain de l’indépendance (PAI). Ces responsabilités politiques et syndicales le conduisent à voyager à travers le monde , de Vienne à Prague, Varsovie et Moscou , de Pékin à Ibadan et au Caire. Le livre est une autobiographie mais Amady Aly Dieng a une très précieuse capacité d’analyse conceptuelle qui le fait se situer dans son temps et offrir à travers un itinéraire singulier une sorte de sociologie de l’éducation et du militantisme dans l’Afrique des années 50 et 60. Il apporte de très précieux renseignements sur les institutions scolaires et organisations qu’il a connues, qu’il s’agisse du lycée Faidherbe à Saint-Louis, de l’AGED et UGEAO à Dakar, ou encore de la FEANF ou du PAI, dont il nous décrit longuement la crise. Il insiste, à juste raison, sur les bibliothèques étudiantes de l’époque, qu’elles soient ou non marxistes. Autobiographie certes, ces deux volumes sont aussi une sorte de biographie collective des étudiants africains de la charnière des années 50 et 60.
On peut compléter la lecture de cette autobiographie par celle d’un entretien en ligne sur le site du Codesria : Entretien avec Amady Aly Dieng : Lecture critique d’un demi-siècle de paradoxes. Abderrahmane Ngaïdé. Dakar, CODESRIA, 2012, 148 p.

Ousmane Camara, Mémoires d’un juge africain : itinéraire d’un homme libre, Dakar/Paris, CREPOS/Karthala, 2010, 306 p.
Il s’agit de la biographie d’Ousmane Camara qui fut militant étudiant, à l’AGED et à l’UGEAO puis à la FEANF, puis membre de l’UPS, magistrat à la cour suprême et plusieurs fois ministre sous la présidence de Senghor. Il fut en fin de carrière médiateur de la République et enfin président du Conseil constitutionnel. Sa biographie est aussi un point de vue, et à ce titre très précieuse, sur la vie politique du Sénégal , des années 50 aux années 80. Pour ne prendre qu’un exemple, mais non des moindres, Ousmane Camara fut procureur de la Haute cour de justice qui jugea le président du Conseil Mamadou Dia et ses co-accusés pour tentative de coup d’état. Il nous rapporte les détails de ce procès qui fut incontestablement un des temps forts dans l’existence de la toute nouvelle République et détermina pour longtemps, en se soldant par la condamnation à perpétuité (commuée ensuite) de Mamadou Dia le destin du pays. A lire donc pour toute personne qui s’intéresse à l’histoire sénégalaise récente.

Françoise Blum

Séance du 25 novembre : a propos des socialismes africains

La séance a porté sur les socialismes africains. Trois intervenant-e-s (Françoise Blum, Héloïse Kiriakou et Alexis Roy) ont évoqué un certain nombre de pistes de recherche qui pourrait servir à construire le programme d’un colloque consacré aux Socialismes africains. La fin de la séance a permis de faire un point sur le Maitron Afrique. Un compte rendu sera bientôt disponible sur ce site.

Cliquer ici pour avoir accéder à l’enregistrement de la séance

Une proposition d’appel à communications pour un futur colloque a été ainsi proposé.

Colloque Socialismes africains/Socialismes en Afrique

« La définition que les uns et les autres ont donnée de la voie du socialisme africain montre que le moment n’est pas encore venu de le définir” (Cité par Charles, 1965 : 861).

Si cet appel à communications existe, c’est que les auteurs ont pensé, au contraire, que les temps étaient venus non pas tant de définir, que de donner aux socialismes africains et/ou aux socialismes en Afrique la place qui leur revient dans l’historiographie générale du socialisme et dans celle de l’Afrique. Les histoires du, des socialismes, qu’ils soient ou non « réels » oublient systématiquement l’Afrique. Or il a existé en Afrique de très nombreux régimes qui se sont réclamés du socialisme « africain », ou « scientifique », de même que de très nombreux opposants qui ont d’autant plus cherché leur inspiration dans les outils théoriques construits par le marxisme –ou sa vulgate-, que celui-ci leur semblait proposer une théorie de l’histoire favorable à l’avenir des peuples coloniaux ou anciennement coloniaux. Des modèles prétendant au socialisme réel existaient qu’il s’agisse de l’URSS, des démocraties populaires, de la Chine ou Cuba, offrant aussi une panoplie réelle ou fantasmée, prête à servir. Mais au-delà de ces exemples étrangers que l’on a parfois essayé d’imiter ou d’adapter, il y eut aussi l’invention d’un socialisme qui se voulait adapté à l’Afrique, réfléchissant les spécificités du continent , et puisant dans son passé ses racines théoriques.
Le colloque s’intéressera à toute l’Afrique, du Nord et du Sud, de l’Est et de l’Ouest, anglophone, francophone ou lusophone. Il se veut résolument inter-disciplinaire.
Nous n’entrerons pas dans des querelles sémantiques. Le terme « socialiste » est en lui-même très polysémique ce qui a le mérite d’en permettre une compréhension à la fois souple et large.
Pour la clarté de l’exposé nous distinguerons trois grands pôles qu’il sera conseillé d’articuler.
I – Corpus
Il sera bienvenu de porter son attention sur un certain nombre d’objets :
– Déclarations de principe et emblèmes : Constitutions, chartes , déclarations de principe, congrès , presse officielle, adhésions à l’Internationale socialiste , sont autant d’occasions d’affirmer des principes socialistes. Mais les textes ne sont pas les seuls lieux de déclaration du socialisme : statuaire et toponymie , expressions artistiques diverses participent aussi à ces entreprises de définition . Des statues de Marx, Engels, Lénine ou Staline ont été érigées, des rues ou places ont été baptisées avec les noms empruntés au panthéon socialiste.
– Le corpus socialiste africain : Un certain nombre de textes émanant soit de leaders au pouvoir, soit d’opposants ont posé des jalons doctrinaires, voir ont fait office de doctrine officielle. Il sera intéressant de s’intéresser non seulement à ce qu’ils expriment mais aussi à leurs conditions de production, à leur diffusion, à ce que leurs lecteurs, quand ils en eurent en ont fait.
– La circulation des textes : Quels étaient les ouvrages de la bibliothèque marxiste qui circulaient alors en Afrique ?
– L’apprentissage du socialisme : Il y eut dans certains pays des cours de marxisme, la radio joua aussi un rôle d’éducation au socialisme etc
Ceci amène à soulever d’autres questions, essentielles, étroitement liées d’ailleurs au corpus :
– La question des origines intellectuelles des socialismes africains. On s’intéressera notamment à la question de la formation des théoriciens africains du socialisme, des socialismes et à celles des cadres des régimes se réclamant du socialisme : écoles, études, lectures, rencontres, réseaux de jeunesse etc. A quelle source le consciencisme d’un N’Krumah s’est-il nourri, ou le socialisme bantou d’un Massemba-Débat? Les influences ont pu être multiples, que ce soit celles des marxismes, de l’agrarisme colonial ou du christianisme social. Il serait particulièrement intéressant de se pencher sur le maoïsme en Afrique, sur le pourquoi de son succès et plus largement sur le rapport intellectuel voir affectif ou stratégique à la Chine. Le rapport à l’expérience cubaine peut être aussi intéressant à interroger.
– Les concepts à l’œuvre : on sait qu’une partie des débats ont porté sur la question des classes ( Y a-t-il ou non des classes en Afrique, une classe ouvrière suffisamment développée pour être à l’avant-garde etc) mais il est aussi toute une série d’autres configurations conceptuelles que l’on pourrait interroger : articulation entre socialisme et nationalisme/Internationalisme/Panafricainisme, socialisme et laïcité , socialisme et religion etc
II- « Le socialisme réel » :
Il s’agit d’interroger, au-delà des déclarations d’intention les pratiques et leur rapport au socialisme, voir établir des comparaisons avec les pays du socialisme réel comme l’URSS, la Chine ou Cuba.

Aucun des éléments ci-dessous proposé ne permet à lui seul de définir une pratique socialiste mais peut-être en est-il une condition sine qua non ?

– Planification, On pourra par exemple proposer des études comparées des plans, s’intéresser aux experts, tel Bettelheim ou Samir Amin qui ont participé à leur élaboration, et se poser la question des modèles
– Etatisation de l’économie, Nationalisations
– Réformes agraires
– Coopératives
– Partis uniques : On peut nettement en distinguer deux formes selon une typologie qu’il faudra affiner : le parti de masse où tout le monde à sa carte , et le parti d’avant-garde de type soviétique
– Relations internationales : Les rapports, plus ou moins étroits avec les peuples frères
– Renouvellement des cadres
– Révolutions : culturelle, active
III- Oppositions socialistes
En quoi les oppositions qui se réclament du socialisme le pratiquent-elles ?
On prendra en compte les oppositions anti-coloniales, de même que post-coloniales. Y eut-il des stratégies socialistes d’opposition ? des tratégies plus spécifiquement marxistes ou communistes. Les partis communistes furent généralement interdits après les indépendances. Quelles furent les stratégies de résistance ?
On pourra s’intéresser à des partis clandestins à partir des indépendances comme le PAI, mais aussi aux guerillas de la lutte armée anti-portugaise.
En conclusion
On peut se demander si les typologies visant à rendre compte des diverses modalités doctrinales du socialisme en « Occident » peuvent être utilisées dans le cas africain ? : Socialismes utopiques (dont le prisme est large : d’une forme de socialisme scientiste avec Saint-Simon à des formes religieuses de socialisme avec Lamennais en passant par les expériences communautaires d’un Owen , le fédéralisme et coopérativisme d’un Proudhon etc) , socialisme scientifique , social-démocratie et socialisme « révisionniste », ces catégories ne pourraient-elles pas être réinterrogées voire repensées en tenant compte des socialismes africains ? Ou faut-il au contraire inventer une nouvelle typologie ?